" შეაყარე კედელს ცერცვი მაგრამ მაინც პრემიერის კითხვებსა და აქცენტებზე :

 
-თუ თვლიდით რომ პროტესტი სამართლიანი იყო და სოლოდარული იყავით რატომ არ ჩახვედით პარლამენტის წინ როგორც კი ხალხმა დაიწყო შეკრება?

-თუ თვლიდით ქვეყნის სახელმწიფოებრივი თავმოყვარეობა შეილახა, რატომ არ განახორციელეთ მაშინვე სიმბოლური აქტი და მხურვალე პატრიოტული მგზნებარე გამოსვლით რატომ არ გადადგა კობახიძე;

- უფრო მეტიც სად არის დღემდე კობახიძის ბოდიში, სინანული, პოზიცია;

- რა საჭიროა ეს ტყუილები საერთაშორისო ორგანზიაციებზე, ან რაში გჭირდებათ, გაღელვებდეთ მაინც რას წერენ. სინამდვილეში ინტერნეტის საუკუნეში ვცხოვრობთ და ვისაც აინტერესებს ყველაფერი აგერ არის HRW, AI და ა.შ.

 - თუ ყველაფერი კანონის მიხედვით მოხდა რატომ არ აქვეყნებთ დღემდე დარბევის შესახებ გადაწყვეტილებას / ბრძანებას? რა წერია შიგ? რით არის დასაბუთებული იმ საშუალებების გამოყენება რომელიც ყველამ ერთად ვიხილეთ, ცალკ-ცალკე და იმ თანმიმდევრობით როგორც გამოიყენეს?

- შსს მინისტრი, ვიცე-პრემიერი და უსაფრთხოების საბჭოს მდივანი როდესაც არის ის ადამიანი ვის მიერ კანონის დარღვევაც სავარაუდოდ შესაძლოა გამოიკვეთოს გამოძიების დროს, დროუბით და სიმბოლურად მაინც ჩამოშორებულიც რომ არ არის თანამდებობიდან რა ფასი აქვს "მიმიდინარეობს გამოძიება" სიტყვებს?

- გავაგრძელო? ვარდების რევოლუციაზე უბრალოდ არც აგიხნით, ამის გაგებას მოსკოვების განათლება ვერ შეწვდება.ამჯერად საკმარისია მგონი," - წერს თინა ხიდაშელი.